Blog

Apr 17, 2023

Obi vede la “rimozione forzata” dei sussidi per il carburante come una pessima strategia

- Obi sees ‘forceful removal’ of subsidy as improper to tackle an ‘organised

-

Obi ritiene che la “rimozione forzata” dei sussidi sia impropria per contrastare la “criminalità organizzata”

Di Jeph Ajobaju, caporedattore

Peter Obi afferma che la "rimozione forzata" dei sussidi per il carburante da parte del presidente Bola Tinubu non è il modo migliore per farlo perché sta causando maggiori difficoltà alle masse.

Una graduale eliminazione che si concentrasse sulla lotta agli sprechi e alla corruzione nel processo di rimozione sarebbe stata migliore, ha twittato Obi martedì sera dopo aver assistito ai lavori presso la Corte presidenziale per le petizioni elettorali (PEPC) ad Abuja.

Obi, candidato alla presidenza del Partito Laburista (LP) e Atiku Abubakar del Partito Democratico Popolare (PDP), contestano entrambi l'elezione di Tinubu al PEPC e vogliono che venga annullata per presunte violazioni della legge.

Ha raccontato di come i giornalisti gli hanno teso un'imboscata all'ingresso del tribunale e hanno cercato di conoscere il suo punto di vista sui sussidi per il carburante, che ha descritto come un "crimine organizzato".

Obi ha rivelato che "quando ho detto loro [ai giornalisti] che non avrei parlato della questione davanti alla corte, hanno insistito affinché dovessi commentare la rimozione del sussidio, di cui i rappresentanti del governo sostenevano il mio sostegno".

__________________________________________________________________

Articoli Correlati:

IPMAN assicura che il prezzo delle pompe di carburante diminuirà presto con la deregolamentazione

Il SERAP esorta Tinubu a indagare sulle frodi sui sussidi per il carburante da 2,1 miliardi di dollari, N3.1tr

Buhari aiuta la truffa N950b nella NNPC, dice Benue

__________________________________________________________________

Da lungo tempo sostenitore della rimozione dei sussidi

"Ho detto loro [ai giornalisti] che in realtà sono stato a sostegno della rimozione dei sussidi fin dall'era del presidente Goodluck Jonathan, quando ero membro dell'Economic Management Team", ha aggiunto Obi, per Nairametrics.

"Se mi avete seguito molto bene fin da quando ero membro dell'Economic Management Team di Jonathan, ho sempre sostenuto che i sussidi dovrebbero essere rimossi perché lo considero un crimine organizzato.

"Le persone stavano semplicemente rubando le risorse del paese e ho dimostrato empiricamente nella mia analisi statistica che non stavamo consumando la quantità di carburante che sostenevano avessimo consumato".

Obi ha fornito l'analogia con la cura del "mal di denti", dicendo che se ti avvicini a un dentista per rimuovere un dente dolorante, applicherà un anestetico locale per intorpidire l'area intorno al dente in modo da non sentire dolore.

"Non è la stessa cosa che estrarre il dente con forza, il dolore che senti sarà diverso. Per quanto mi riguarda, seguirò l'approccio del dentista, sostenendo l'estrazione del dente perché non vorrei passare attraverso dolore di una rimozione forzata.

"Ricordiamo che anche quando il governo di Jonathan voleva rimuoverlo, ha escogitato varie politiche di alleggerimento come Sure-P e altre."

Obi ha sottolineato che se vincesse la causa in tribunale e diventasse presidente, "governerò con il popolo e mostrerò loro statisticamente ed empiricamente cosa salveremo e cosa faremo utilizzando i risparmi per migliorare le masse sofferenti.

"Il problema in Nigeria è che spesso il governo dice alle masse di soffrire e sacrificarsi, per un futuro migliore; ma in futuro le cose peggioreranno".